Назад

Філософські роздуми Ігора Ханіна про коронавірус та ноосферне мислення

04 Jun 2020
Igor Khanin

Ігор Григорович Ханін – відомий український вчений, який поділяє нашу віру в Noosphere та просуває ноосферну філософію. З метою сприяння розвитку інфосфери, що є основним напрямком його наукового інтересу протягом останніх кількох років, доктор Ханін виступив з ідеєю створити кілька івентів. Разом з Максом Поляковим, він ініціював низку конференцій. Перша – Міжнародна науково-практична конференція «Сучасні стратегічні рішення для інформаційного розвитку економіки, суспільства та бізнесу» була проведена ще в 2012 році. У 2013-2015 рр. у різних куточках України відбулися чотири таких наукових бізнес-конференцій. Під час цих конференцій у 2015 та 2016 роках був проведений Міжнародний практично-науковий форум «Наука та бізнес». Такі заходи збирають провідні розуми з усієї країни для обміну своїми знаннями та пошуку нових, інноваційних, рішень для взаємодії науки та бізнесу.

У світлі останніх подій, пов’язаних з пандемією коронавірусу та участю Noosphere в NASA Space Apps COVID-19 Challenge як місцевого організатора, доктор Ханін не міг не висловити свою філософську точку зору. Він оформив свої думки у цю невеличку статтю:

КОРОНАВІРУС І НООСФЕРНЕ МИСЛЕННЯ

Коронавірус ще раз показав, що планета Земля не така велика, як може здаватися. Вірус, жартуючи, долає земні відстані, географічні та соціальні. Локальне мислення втрачає свої позиції.

Коронавірус в черговий раз нагадав, що мислити треба планетарно, що всі ми живемо в одному спільному домі, ім’я якому НООСФЕРА.

Цей будинок схожий на матрьошку з проникаючими перегородками. Внутрішній шар – це геосфера зі своїми проблемами, зокрема, кліматичними, сейсмологічними і т.п. Середній – біосфера з продовольчими, медичними та іншими біологічними проблемами. Зовнішній – інфосфера. Тут проявляються свої соціальні, економічні та культурні “віруси”, такі як війни і тероризм.

НООСФЕРНЕ МИСЛЕННЯ об’єднує природниче і гуманітарне знання. Воно характеризується не тільки планетарним (точніше, цілісним) характером, але і КОНВЕРГЕНЦІЄЮ знань про геосферу, біосферу, інфосферу. Гра подібностей і відмінностей народжує різноманітність, квітучу складність, порядок і зміни.

Потік знань сьогодні наростає лавиноподібно. Він виходить з-під контролю і перестає відповідати дійсності. При надлишку знань виникає ефект неусвідомленості того, що відбувається. Упорядкований, античний Космос перетворюється на некерований Хаосмос. Гуманізм поступається своїми позиціями дивним і зловісним течіям. Конвергенція – дієвий інструмент систематизації знань, спрощення картини світу і посилення самоконтролю людства на засадах гуманізму.

“Батько Кремнієвої Долини” Стів Бланк прийшов до думки, що сьогодні в інноваціях, які відбуваються в умовах інформаційних технологій, які зароджуються, усі – від венчурних підприємців до вищих органів управління економікою – надто захоплені процесами діяльності. Він закликає повернутися на твердий грунт фізичних технологій: до ракет, автомобілів і т.д. У таких випадках, у фокусі з’являються об’єкти вже відомої суті, навколо яких розгортаються процеси їх створення і застосування. Така діяльність спирається на онтологію і носить сутнісний характер. Фактично, Бланк пропонує відступити, припинити облогу фортеці під назвою ІНФОСФЕРА. Бракує ресурсу знань.

Сьогодні цим ресурсом стає НООСФЕРНЕ МИСЛЕННЯ, яке розглядає інформаційні феномени з урахуванням їх специфіки та в єдності з фізичними феноменами. Там, де застосовуються інформаційні технології, свідомість діє рефлексивно, будучи направленою на себе. Через це вона прагне, але не може стати об’єктом. Однак, такими є цілком об’єктивні речові результати дії свідомості. Це закони, звичаї, твори літератури і мистецтва, комп’ютерні програми, бази даних і знань, будь-які артефакти знакової природи, що представляють і упредметнють знання. Все це квазі-фізичні об’єкти.

З точки зору онтології, вони представляють собою сторони знаків, які позначають і ті, які позначені; вони пов’язані між собою відносинами відповідності, які встановлюються і підтримуються СВІДОМІСТЮ, яка передає ці функції на автоматичні пристрої. Так, програмісту потрібно привести у відповідність роботу комп’ютера з обробки даних з діями користувача, спрямованими на область своїх інтересів, самі дані – з тим, що вони позначають, текст програми з загально-системним програмним забезпеченням і можливостями системи програмування. Відповідності забезпечують цілісність об’єкта замість фізичних зв’язків.

Справжня проблема – це те, що вимагає для свого вирішення принципово нового мислення. Короновірус не є тільки медична чи біологічна, а й соціальна, економічна, культурологічна і політична, в цілому гуманітарна, проблема. А там, де людина і суспільство, там обов’язково є інформація (тобто знаки). Сьогодні люди навчилися оцифровувати існуючі форми інформації, створені для машинних носіїв. Наслідком їх жорсткості і мінливості є сильна фрагментація єдиного поля даних планети Земля. Це серйозний бар’єр на шляху соціального і економічного розвитку. Великі Дані, блокчейн, Штучний Інтелект, будь-який інший винахід або моделювання не вирішують такі проблеми. Тут необхідна деструкція-реконструкція розуміння, підготовлена шляхом пізнання у XIX-XX століттях.

Земна цивілізація досягла такого рівня складності, що закликів дивитися глобально, бачити ясно, концентруватися на тому що треба, аналізувати те що було, вже недостатньо. Конкретним наслідком подібних вимог повинна стати онтологія пізнання і господарювання. ПЛАНЕТАРНІСТЬ, КОНВЕРГЕНТНІСТЬ, ОНТОЛОГІЧНІСТЬ, РЕФЛЕКСИВНІСТЬ і ЦІЛІСНІСТЬ ноосферного мислення роблять його саме таким інструментом, придатним для вирішення проблем, подібних коронавірусу, які не останній раз з‘явилися на історичному шляху людства.